首先看看这两种写法的区别吧。 final类： ```java public final class Constant { private Constant() {} public static final String IS_ENABLE = "1"; public static final String IS_DISABLE = "0"; } ``` interface: ```java public interface Constant { String IS_ENABLE = "1"; String IS_DISABLE = "0"; } ``` 各位看官们，是不是觉得接口的形式非常的简洁？因为java中接口的成员变量默认都是public static final类型的，所以可以缺省，看起来非常适合用作常量的定义。 但是这个得看个人喜好？有的人就都接口的形式又一点的排斥？ 如果要说接口的和final类的区别，就在于接口是可以被实现的，而final类可以将构造函数声明成private，防止被实例化。所以final类就很完美，这也是有部分人不喜欢interface的原因？其实我也不喜欢！ 看到有人用，我就纠结了起来，一个项目不同人又不同的写法还是很恶心的。 Loading... 首先看看这两种写法的区别吧。 final类： ```java public final class Constant { private Constant() {} public static final String IS_ENABLE = "1"; public static final String IS_DISABLE = "0"; } ``` interface: ```java public interface Constant { String IS_ENABLE = "1"; String IS_DISABLE = "0"; } ``` 各位看官们，是不是觉得接口的形式非常的简洁？因为java中接口的成员变量默认都是public static final类型的，所以可以缺省，看起来非常适合用作常量的定义。 但是这个得看个人喜好？有的人就都接口的形式又一点的排斥？ 如果要说接口的和final类的区别，就在于接口是可以被实现的，而final类可以将构造函数声明成private，防止被实例化。所以final类就很完美，这也是有部分人不喜欢interface的原因？其实我也不喜欢！ 看到有人用，我就纠结了起来，一个项目不同人又不同的写法还是很恶心的。 最后修改：2023 年 08 月 02 日 © 允许规范转载 打赏 赞赏作者 支付宝微信 赞 如果觉得我的文章对你有用，请随意赞赏
